Προβληματισμοί Σ. ΧΓεωργίου, Κ. Κρασιάς


Στην αρχή ο προβληματισμός μας ήταν μικρός. Είχαμε όλοι μας δει λίγες βδομάδες πριν στις τηλεοράσεις τον κυβερνητικό μηχανισμό της Κίνας να στήνει νοσοκομείο για περίθαλψη των νοσούντων μέσα σε επτά μέρες, να γίνονται μαζικές απολυμάνσεις χώρων, να περιθάλπτει δεκάδες ασθενείς, να επιβάλλει μέτρα εγκλεισμού στην επαρχία Γουχάν...  Ξαφνικά βρεθήκαμε μπροστά στην εισβολή της “πανδημίας” στη χώρα μας, και σχεδόν αμέσως μετά στην επιβολή μέτρων εγκλεισμού στον δικό μας τόπο. Ο προβληματισμός μας τότε άρχισε να μεγαλώνει. Ηδη στο εξωτερικό υπήρχαν φωνές ειδικών (ιατρών, ιολόγων, επιδημιολόγων, στατιστικολόγων) που αμφισβητούσαν την σοβαρότητα-επικινδυνότητα του νέου ιού, του covid-19. Μη θέλοντας να κάνουμε το δήθεν λάθος του Ηνωμένου Βασιλείου, το οποίο αρχικά επιδίωξε την ανοσία της αγέλης, καλούμασταν να αφήσουμε τους προβληματισμούς μας και να δεχτούμε τα μέτρα του εγκλεισμού, τα οποία θα είχαν τεράστιο οικονομικό κόστος, ώστε να μην αφήσουμε τους ευάλωτους να χαθούν. Σημειώστε ότι η κυβέρνηση του Boris Johnson αποφάσισε να κάνει πισωγύρισμα και να λάβει άμεσα μέτρα εγκλεισμού στηριζόμενη στον Δρ. Φέργκιουσσον (Imperial College), δεν ανακάλεσε όμως την απόφαση της όταν ο Δρ. Φέργκιουσσον αναθεώρησε τις αρχικές προβλέψεις του μοντέλου του για θανάτους στο Η.Β. από 510,000 σε 20,000, περίπου τρεις βδομάδες αργότερα! *1 Οι βδομάδες πέρασαν, νέα μέτρα εντάχθηκαν σιγά σιγά στη ζωή μας (τα PCR test, οι μάσκες και αργότερα τα rapid test,). Μεταξύ άλλων, η τουριστική βιομηχανία, μεγάλο μέρος της βιομηχανίας εστίασης, εξολοκλήρου η τέχνη, η θρησκεία πλήγηκαν αφάνταστα. Στην συνέχεια είδαμε να επιδιώκονται μαζικά τεστ του πληθυσμού. Κι όλα αυτά δήθεν για να αποφύγουμε χειρότερα! Με το τέλος του Καλοκαιριού οι προβληματισμοί μας έφτασαν σε νέα ύψη όταν η διαφορετική αντιμετώπιση της «πανδημίας» από, μεταξύ άλλων, την Σουηδία και την πολιτεία της Νότιας Ντακότα (ΗΠΑ) όπου δεν έλαβαν μέτρα εγκλεισμού και την πολιτεία της Φλώριδας, η οποία είχε από μήνες εγκαταλείψει τα περιοριστικά μέτρα χωρίς δυσάρεστα αποτελέσματα, άρχισαν να αναγνωρίζονται ως πιο ορθές επιλογές. Τους προβληματισμούς μας αλλά και τις ανησυχίες μας για τις καταστροφικές επιπτώσεις των επικρατούντων πολιτικών αντιμετώπισης του COVID-19 στη σωματική και ψυχική υγεία των ανθρώπων, ήρθε να επιβεβαιώσει η Διακήρυξη των παγκόσμιας εμβέλειας επιδημιολόγων Dr. Martin Kulldorff (Harvard), Dr. Sunetra Gupta (Oxford), Dr. Jay Bhattacharya (Stanford) στις 4 Οκτ. 2020 στην πολίχνη του Great Barrington, μέσω της οποίας πρότειναν την επιστημονικά ορθότερη προσέγγιση αντιμετώπισης μια πανδημίας, την αποκαλούμενη Εστιασμένη Προστασία (Focused Protection). (Την Διακήρυξη τους υπέγραψαν διαδικτυακά πάνω από 50 χιλιάδες ιατροί και εκατοντάδες χιλιάδες άλλοι πολίτες).*2 Μέσα από την αυθαίρετη άρνηση της Κυβέρνησης να λάβει υπόψιν τις έγκυρες γνώμες και πληροφορίες επιφανών επιστημόνων ανά το παγκόσμιο, αλλά και απλών πολιτών σε ότι αφορά στα παράλογα και παράνομα μέτρα που επιβάλλονται με δικαιολογία την «πανδημία», έχει πληγεί η ουσία της δημοκρατικής και επιστημονικής διαδικασίας. Βασικά ερωτήματα για τα οποία η Κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει: Ποια η επιστημονική βάση στην οποία στηρίζεται η κατηγοριοποίηση των όσων έχουν θετικό αποτέλεσμα μετά από εξέταση τύπου PCR και rapid test σαν περιστατικά ή «κρούσματα» του ιού;*3,4 Ποια η επιστημονική βάση στην οποία στηρίζονται για την επιβολή περιοριστικών μέτρων στους α-συμπτωματικούς πληθυσμούς; Ποια η επιστημονική βάση που στηρίζει την αναγκαιότητα για την απαίτηση της συνεχής προσκόμισης αρνητικών αποτελεσμάτων από τους α-συμπτωματικούς πληθυσμούς ώστε να συνεχίζουν να λειτουργούν σαν ελεύθεροι πολίτες και να χαίρονται το δικαίωμα της εργασίας; Ποια η δικαιολογία για την μη-καθιέρωση μέχρι σήμερα ενός πρωτοκόλλου θεραπείας από το Υπουργείο Υγείας για όσους είναι θετικοί στον ιό και νοσούν χωρίς σοβαρά συμπτώματα – δηλαδή προ της ένταξη τους σε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας;   Ποια η επιστημονική βάση για την αποτελεσματικότητα-αξιοποίηση των εμβολίων, εν μέσω πανδημίας, σε άτομα ή ηλικίες χαμηλού κινδύνου, κάτω από ένα πρόγραμμα γενικού εμβολιασμού.*5 Είναι καιρός να αναλάβει κάθε άνθρωπος τις ευθύνες του για να επηρεάσει τις εξελίξεις ενώνοντας τη φωνή τους μαζί μας, απαιτώντας την αλήθεια και τον τερματισμό της τρομοκρατίας του Κράτους που επιβάλλει τις λανθασμένες πολιτικές του μέσα από την φίμωση και λογοκρισία, τον εκφοβισμό και την τιμωρία μέσω προστίμων, ώστε να τερματιστεί επιτέλους η πολιτική των γενικών εγκλεισμών και η λήψη περιοριστικών μέτρων που δεν είναι αποτελεσματικά, προκαλούν καταστροφικές συνέπειες τόσο στην οικονομία αλλά και την υγεία των ανθρώπων και παραβιάζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα μας. https://www.unitedfortruth.eu/                              www.alarmcall.org 

*1:  Revisiting the initial COVID-19 pandemic projections

 https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00029-X/fulltext 

*2:  Great Barrington Declaration                            

         https://gbdeclaration.org/ *3:  The Scam Has Been Confirmed: PCR Does Not Detect SARS-CoV-2 https://www.greenmedinfo.com/blog/scam-has-been-confirmed-pcr-does-not-detect-sars-cov-2?utm_campaign=Daily%20Newsletter%3A%20The%20Scam%20Has%20Been%20Confirmed%3A%20PCR%20Does%20Not%20Detect%20SARS-CoV-2%20%28QYHLZk%29&utm_medium=email&utm_source=Daily%20Newsletter&_ke=eyJrbF9jb21wYW55X2lkIjogIksydlhBeSIsICJrbF9lbWFpbCI6ICJja3Jhc2hpYXNAY3l0YW5ldC5jb20uY3kifQ%3D%3D *4:  Laboratories in US can’t find Covid-19 in one of 1,500 positive tests 

(CDC sued for massive fraud: Tests at 7 universities of ALL people examined showed that they did not have Covid, but just Influenza A or B – EU statistics: ‘Corona’ virtually disappeared, even under mortality.)

    https://greatreject.org/laboratories-cant-find-covid-19-in-positive-tests/ *5:  Mass Vaccination in a Pandemic - Benefits versus Risks: Interview with      Geert Vanden Bossche (video interview) https://www.youtube.com/watch?v=ZJZxiNxYLpc&t=2128s

Σχόλια
* Το e-mail δεν θα δημοσιευθεί στην ιστοσελίδα.